بعد 24 ساعة من الصمت.. نهضة الزمامرة تطالب بتوضيحات حول تعيين أضرضور لمباراتين في جولة واحدة
تجدد الجدل حول ملف التحكيم في البطولة الاحترافية المغربية، بعد أن وجّه نادي نهضة الزمامرة احتجاجا رسميا إلى مديرية التحكيم، معربا عن استيائه من تعيين الحكم أحمد أضرضور لقيادة تقنية الفيديو (VAR) في مباراتين ضمن الجولة ذاتها، دون أن تتلقى المطالب بتوضيحات أي رد يذكر حتى الآن.
ويرى مسؤولو النادي أن إشراك الحكم نفسه في ضبط مباراتين متتاليتين خلال الجولة الواحدة يتعارض مع مبدأ تكافؤ الفرص والحياد المطلوب بين الأندية المتنافسة، وقد مرت أكثر من 24 ساعة على تقديم الشكوى دون أن تصدر مديرية التحكيم أي بيان يوضح معايير هذا التعيين أو يراجع قرارها.
ويتعلق الأمر بمباراة نهضة الزمامرة والفتح الرياضي، المقررة عند الساعة الرابعة مساءً بملعب أحمد الشكري، بينما سيقود أضرضور بالتقنية نفسها مباراة المغرب الفاسي ونهضة بركان يوم الخميس المقبل، وهو ما اعتبره النادي المحتج مؤشرا إضافيا يستدعي المراجعة.
وتستحضر الزمامرة في بلاغها ملفا قديما ارتبط باسم الحكم أضرضور، تسبب في إبعاده لفترة طويلة عن الساحات الاحترافية، قبل أن يعود مؤخرا لتولي مهام تحكيمية حساسة، معتبرة أن هذه العودة السريعة إلى مهمة الفيديو المساعد تطرح أكثر من سؤال عن المعايير المعتمدة. كما أشار بلاغ النادي إلى ما يتردد عن وجود غطاء أو دعم يستفيد منه الحكم بسبب علاقته بأحد المقربين داخل جهاز التحكيم، معتبرا أن هذه المعطيات، وإن كانت لا تزال في خانة التداول، تجعل الحاجة إلى تفسير رسمي وشفاف أكثر إلحاحا.
وعلى الرغم من حساسية الموضوع وتداعياته على صورة التحكيم الوطني، لم تحرك مديرية التحكيم، التي يقودها الحكم السابق رضوان جيد، ساكنا إلى حدود كتابة هذا المقال، في وقت يتجدد فيه الحديث عن ضرورة اعتماد معايير أكثر شفافية في توزيع المهام التحكيمية بين الحكام.
